Справа № 723/1972/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючої Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 27 квітня 2006 року у виконавчому комітеті Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №06, було укладено шлюб між сторонами Від шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка на даний час знаходиться на утримання позивачки. Причиною розпаду сім'ї явилось те, що у сторін виникали постійні сварки, у них різні погляди на життя. Сторони разом не проживають, перестали вести спільне господарство.
Одночасно із розірванням шлюбу позивачка бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Позивачка бажає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки в розмірі по 500гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, дитину залишити з нею.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій позов підтримала, просить його задовольнити, просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій позов визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутності.
Враховуючи ту обставину, що між сторонами відсутній спір про місце проживання дитини, суд не розглядає дану позовну вимогу.
Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 квітня 2006 року у виконавчому комітеті Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №06.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, паспорт НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі по 500гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 21.07.2016 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, паспорт НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551,20грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227 код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .
Суддя:
Судове рішення № 61362823, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1972/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: