Справа № 643/17586/15-ц
Номер провадження 2/643/6508/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній.
В термін, встановлений судом, позивачем недоліки не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам визнати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка іі оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Московського районного суду
м. Харкова М.В. Мамалуй
Судове рішення № 61362232, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17586/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: