Справа № 314/4961/16-ц Провадження № 2/314/1155/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіКапітонова Є.М.,
за участю прокурора Соколова М.О.,
представника третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_1,
секретаря судового засідання Борсук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах малолітньої: ОСОБА_2, неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за неповнолітнім в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_8, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за неповнолітнім в порядку спадкування за законом.
Наявність підстав для представництва в порядку ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурором обґрунтовано, підстави для представництва підтверджено судом.
Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що 25.01.2012 померла ОСОБА_9, у звязку з чим відкрилась спадщина. Після смерті ОСОБА_9 залишилось троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є спадкоємцями. Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2016 №754/02-31, якою відмовлено ОСОБА_6, яка діє як законний представник від імені малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 25.01.2012 матері - ОСОБА_9. Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2016 №897/02-31 щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом неповнолітнім ОСОБА_10 та ОСОБА_4. Підставами відмови в постановах нотаріуса визначено - за відсутністю правовстановлюючих документів.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, надав пояснення аналогічні визначеним в позовній заяві.
Відповідачі, в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд цивільної справи за їх відсутності та визнання позову в повному обсязі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Житловий будинок за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка, вул. Молодіжна (Комсомольська), будинок № 34 на праві спільної часткової власності, частка власності - 1/4 належав ОСОБА_9, на підставі договору-купівлі-продажу №133 від 28.01.2008, посвідченого призваним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №214474 від 26.01.2012, виданого виконкомом Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_9 померла 25.01.2012.
Матірю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №008014 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 05.05.2005, актовий запис № 468, свідоцтвом про народження І-КИ №073559 виданого виконкомом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 22.07.2006, актовий запис №16, свідоцтвом про народження І-КИ №073560 виданого виконкомом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 22.07.2006, актовий запис №19.
Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2016 №754/02-31, якою відмовлено ОСОБА_6, яка діє як законний представник від імені малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 25.01.2012 матері - ОСОБА_9. Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2016 №897/02-31 щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом неповнолітнім ОСОБА_10 та ОСОБА_4. Підставами відмови в постановах нотаріуса визначено - за відсутністю правовстановлюючих документів.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
За визначенням ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах малолітньої: ОСОБА_2, неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за неповнолітнім в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) право власності по 1/12 частки за кожним на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка, вул. Молодіжна (Комсомольська), будинок № 34 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, померлої 25.01.2012.
Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний код відсутній) зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: вул. Молодіжна (Комсомольська), 34, с. Новогупалівка, Вільнянський район, Запорізька область на користь прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури (ЄДРПОУ 02909973), адреса: вул. Шевченка, 50/57, м. Токмак, розрахунковий рахунок № 3517095000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2016 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: вул. Молодіжна (Комсомольська), 34, с. Новогупалівка, Вільнянський район, Запорізька область на користь прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури (ЄДРПОУ 02909973), адреса: вул. Шевченка, 50/57, м. Токмак, розрахунковий рахунок № 3517095000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2016 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Є.М. Капітонов
13.09.2016
Судове рішення № 61361799, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4961/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: