Рішення № 61361637, 05.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3742/16-ц

Провадження № 2/643/3332/16

05.08.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

при секретарі Бровкіній М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

31.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського району управління юстиції місто Харків, актовий запис № 1177. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні. Сімейних відносин з відповідачем не підтримують, спільне господарство не ведуть. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є молодим, здоровим, працездатним чоловіком. У звязку з чим, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за йоговідсутності, окрім того позовні вимоги визнавв повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 043795 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського району управління юстиції місто Харків, 06 жовтня 2006 року, про що зроблений актовий запис №1177, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3 (а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 087255 від 26 червня 2007 року, ОСОБА_4 народилась 09 квітня 2007 року та батьками вказані ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а. с. 3).

Довідкою, з місця проживання про склад сімї та прописку від 25.03.2016 року за № 868 підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_1 (а.с.5).

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач не має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, те, що відповідач не страждає на будь які захворювання. Тому, суд виходить із захисту інтересів дітей та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 110,112, 180, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,11,88, 209,212,214,215,217,218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 31.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001) у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Мамалуй М.В.