Ухвала суду № 61361334, 15.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9676/16-ц

Провадження № 2/263/2355/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 вересня 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Маріупольської міської організації Товариство Червоного Хреста України, третя особа Приватне підприємство "ЕКІВОК" про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Громадської організації Маріупольській міській організації Товариство Червоного Хреста України, третя особа Приватне підприємство «ЕКІВОК» про визнання права власності.

12 вересня 2016 року позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху.

14 вересня 2016 року недоліки позовної заяви усунуто.

На даний час позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України. У справі немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ч.7, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Громадської організації Маріупольської міської організації Товариство Червоного Хреста України, третя особа Приватне підприємство "ЕКІВОК" про визнання права власності прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2016 року о 09:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви, доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 27 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 5 днів з часу отримання її копії до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1