Справа № 643/19969/15-ц
Номер провадження 2/643/1665/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.
Представник позивача надав суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 з 16.07.2013 року є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Керуючись ст. 33 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.
Справу слуханням відкласти на 17 червня 2016 року на 12.00 годину.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
Судове рішення № 61361126, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19969/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: