Постанова № 61360772, 11.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3451/16-п

Провадження № 3/643/1357/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., за участю ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПД ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

Згідно із протоколом від 10.03.2016 року про адміністративне правопорушення від серії АП2 №120967: 11.02.2016 року о 22:30 годині в м. Харкові по пр. Ювілейний, 74, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, відповідно до дорожньої обстановки не вірно вибрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим заподіяна матеріальна шкода.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, вказав, що рухався відповідно до ПДР, а пішохід переходила дорогу у неналежному місці, перебувала у стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що він знаходився під час ДТП в автомобілі як пасажир таксі. Пішохід переходила дорогу на відстані 5-10 метрів біля пішохідного переходу на червоне світло, водій ОСОБА_1 сигналив, але пішохід не відреагувала.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №120967 від 10.03.2016 року, схемою ДТП, лікарськими довідками, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.3ПДРУкраїни та скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнав вини, не розкаявся, допомогу потерпілій ОСОБА_2 не надає, доказів його працевлаштування суду не надано, суд вважає необхідним, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпПА, накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Керуючись ст.124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. (отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя М.В.Мамалуй