Ухвала суду № 61360657, 20.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19065/15-ц

Номер провадження 2-во/643/98/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - Житловий кооператив Уран, про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року судом постановлено рішення по справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2015 року.

На адресу суду надійшла заява від позивача, в якій останній зазначає, що судове рішення містить описки, а саме: в тексті рішення не вірно зазначено дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість потрібної «ІНФОРМАЦІЯ_3» та дата смерті ОСОБА_2 27 квітня 2015 року, замість потрібної «25 квітня 2015 року».

Суд, вивчивши матеріали справи , прийшов до наступного.

З матеріалів цивільної справи, а саме: копії паспорту вбачається, що дата народження ОСОБА_1 є «29.12.1970 року». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №494719, ОСОБА_2 померла 25 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в описовій частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - Житловий кооператив Уран, про визнання права власності на квартиру.

Вважати вірним в описовій частині рішення дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_3», дату смерті ОСОБА_2 «25 квітня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Мамалуй