Справа № 643/1425/16-ц
Номер провадження 4-с/643/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу подану адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання дій державного виконавця неправомірними,-
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2016 року адвокат ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 із вказаною скаргою до Московського районного суду м. Харкова.
За загальним правилом скарга розглядається в судовому засіданні за обов'язковою участю заявника і суб'єкта оскарження, чиї рішення, дії або бездіяльність оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників. Крім зазначених осіб, відповідно до ст. 26 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження»до участі у справі в якості зацікавлених осіб повинні залучатися інші учасники виконавчого провадження.
Згідно роз'яснень, які містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення - як заінтересовані особи.
Пунктом 9 вказаної постанови передбачено, що з урахуванням прав осіб, які беруть участь у цивільній чи господарській справі, заяви й подання в будь-якому разі мають розглядатись у судовому засіданні (з обов'язковим повідомленням про час і місце його проведення заявника та заінтересованих осіб).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення стягувача по виконавчому провадженню - ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст. ст. 26, 36, 383, 386, 208 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1) у справі за скаргою поданою адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання дій державного виконавця неправомірними.
Справу слуханням відкласти на 27 квітня 2016 року 11-30 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
Судове рішення № 61360371, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1425/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: