Ухвала суду № 61359902, 01.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2255/16-а

Номер провадження 2-а/643/73/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року суддя Московський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши позов ОСОБА_2 до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області про визнання права на безоплатну вторинну правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, у якому просить: визнати право позивача на безоплатну вторинну правову допомогу відповідно до Наказу Міністерства юстиції України Про затвердження Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги №967/5 від 02.07.2012 року; забезпечити вимоги захисту персональних даних позивача, згідно закону України в ПФУ, ДПУ, ХМР.

Частина 1 ст. 17 КАС України вказує, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України: справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Стаття 16 Закону України Про безоплатну правову допомогу від02.06.2011№3460-VI визначає, що центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги є неприбутковими організаціями, користуються правами юридичної особи. Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечують надання всіх видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону. Повноваження та порядок діяльності центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги встановлюються Положенням про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що затверджується Міністерством юстиції України.

Проаналізувавши ст. 13 вказаного Закону, Наказ Міністерства юстиції України Про затвердження Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги №967/5 від 02.07.2012 року, Положення про Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, затвердженим наказом Координаційного центру з надання правової допомоги від 30 березня 2015 року № 23, суд встановив, що регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області не відноситься до субєктів, які здійснюють владні управлінські функції на основі законодавства, а тому слід відмовити у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити право на звернення із вказаними вимогами у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17,109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області про визнання права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із позовом та доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя М.В.Мамалуй