Ухвала суду № 61359719, 13.09.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1792/16-а

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання призначити пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року до Білопільського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1, остання просить визнати протиправною відмову УПФУ в Білопільському районі щодо призначення пенсії за вислугу років та зобовязати відповідача призначити і виплатити пенсію за вислугу років з 10 серпня 2016 року. Вказані позовні вимоги є вимогами немайнового і майнового характеру відповідно. За кожну з них необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в загальному становить1 102 грн. 40 коп.

Всупереч зазначеним вище вимогам діючого законодавства, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання до суду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

Виходячи з викладеного вище, позивачці необхідно сплатити вказану суму судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201;

банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області;

код банку отримувача (МФО) 837013;

рахунок отримувача 31211206700037

призначення платежу: судовий збір, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання призначити пенсію за вислугу років залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: