Справа № 643/19963/15-ц
Провадження №2-н/643/117/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Згідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
В порушення зазначених норм закону боржники зобов'язання належним чином не виконали, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_3 виданий 20.02.1998 р. Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., РНОКПП НОМЕР_2), який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ», що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Примерівська, буд. 22А, р/р № 26004052330679, банк одержувача: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533, ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД 39307915, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 8093,04 грн., витрати від інфляції у розмірі 1020,77 грн. та 3% річних у розмірі 109,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_3 виданий 20.02.1998 р. Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., РНОКПП НОМЕР_2), який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ», що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Примерівська, буд. 22А, р/р № 26004052330679, банк одержувача: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533, ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД 39307915, судовий збір у розмірі 609 грн.00 коп.
Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржникам.
Суддя - М.В. Мамалуй
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
Судове рішення № 61359655, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19963/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: