Рішення № 6135958, 12.12.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.12.2007
Номер справи
2-407/2007
Номер документу
6135958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 2-407/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 рокуКраснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді:-Щербина А.С.

при секретарі:-Бесараб Н.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14 листопада 2000 року на дитину сторін, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян кожного місяця, збільшивши розмір аліментів до 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення сином віку повноліття, на її користь. Свої вимоги мотивує тими обставинами, що на даний час значно підвищився прожитковий мінімум на дитину, згідно зі змінами до Сімейного Кодексу України, а також збільшились і розміри витрат на утримання дитини.

Позивачка в судове засідання з'явилася, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовом погодився, однак просив суд врахувати, що на його утриманні перебуває мати-пенсіонерка та безробітній батько, крім того, він за станом здоров"я працює на роботі з легкими умовами праці в приватного підприємця, отримуючи заробітну плату в розмірі 180 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що стоони по справі перебували в шлюбі, який розірвали 17 січня 2001 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мали одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6), батьком якого є відповідач по справі. Дитина проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні (а.с.5). Згідно рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14 листопада 2000 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини сторін, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян кожного місяця, на користь позивачки (а.с.7-8).

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Однак мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні було встановлено, що доходів позивачки не достатньо для утримання дитини. Відповідач сплачує аліменти своєчасно, проте в той же час з відповідача стягуються суми, яких не достатньо для задоволення елементарних потреб сина сторін, і які не відповідають чинному на даний момент законодавству, яким встановлено мінімальні розміри аліментів, а саме 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач інвалідом не являється, працює, хоча отримує заробітну плату, значно меншу від встановленого

мінімального розміру заробітної плати, на утриманні має матір-пенсіонерку, що підтверджується наданими ним документами.

Враховуючи вказані вище обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, приймаючи до уваги встановлений законодавчо мінімальний розмір аліментів, суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14.11.2000 року і стягувати їх в новому розмірі з 20.11.2007 року.

Посилання відповідача на те, що він має на утриманні матір-пенсіонерку, та його прохання врахувати цей факт при стягненні аліментів, стягнувши їх у розмірі, меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, - на думку суду, уваги не заслуговують, так як мати відповідача не є утриманцем: у неї є працездатний чоловік та ще два сини, підтвердженням чого є довідка з місця проживання.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 гри., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом..

Керуючись ст.ст.110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14 листопада 2000 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживає в АДРЕСА_1, працює продавцем у приватного підприємця ОСОБА_4, - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 20.11.2007 року до досягнення сином віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7, 50 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДК в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу "за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14 листопада 2000 року, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; - не виконувати у зв'язку з постановлениям нового рішення із вказаного питання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6135958 ?

Документ № 6135958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6135958 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6135958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6135958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6135958, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 6135958, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6135958 відноситься до справи № 2-407/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-407/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6135929
Наступний документ : 6156697