Постанова № 61359534, 16.09.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/902/16-п

Провадження №3/551/173/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, не одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2016 року гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та забезпечення належними умовами проживання своїх неповнолітніх дітей, а саме 23 серпня 2016 року вживала спиртні напої та не приділяла уваги своїм дітям, що призвело до вилучення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та поміщення її до Шишацької ЦРЛ.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, та пояснила, що у зазначений протоколі день вживала лише пиво, яке вона не вважає спиртним напоєм. Після перевірки працівниками служби у справах дітей спиртні напої не вживає та змінила своє ставлення до виконання батьківських обовязків.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року серії АА № 367608, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а.с. 1/;

- рапортом старшого інспектора-чергового Шишацького ВП ОСОБА_3 /а.с.2/;

- письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_4 про неналежне виконання матірю обовязків по вихованню дітей та вживання алкогольних напоїв, /а.с.3,5/;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнала факт її ухилення від виконання своїх батьківських обовязків /а.с.4/;

- письмовими поясненнями в.о. начальника служби у справах дітей Шишацької РДА ОСОБА_5 /а.с.6/;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 /а.с.7/;

- зверненням служби у справах дітей Шишацької РДА до Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків /а.с.8/;

- копіями актів обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_2 від 10.08.2016 року та 23.08.2016 року /а.с.9, 10/;

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 В ході обстеження встановлено, що мати не виконує обовязки по вихованню дітей, але разом з тим санітарний стан приміщення добрий, діти мають місце для сну та готуванню уроків /а.с.12/;

- довідкою-характеристикою Федунської сільської ради про те, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, із співмешканцем ОСОБА_4Ф, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4 Крістіною, ІНФОРМАЦІЯ_8, на території сільської ради ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, зловживає спиртними напоями /а.с.13/;

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та забезпечення належними умовами проживання своїх неповнолітніх дітей, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується незадовільно, за відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31118106700515, державного бюджету в ГУДКУ Полтавської області, код 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕР № 286923, виданий 29 серпня 2007 року Шишацький РВ УМВС, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030101), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.С. Сиволап