Ухвала суду № 61359311, 14.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 336/1520/16

Провадження № 22-ц/778/2580/16

У Х В А Л А

«14» вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про прийняття до провадження апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3а. відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2016 року справу передано у провадження судді Каракуші К.В. (а.с.95).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Каракуші К.В. від 30 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Каракуші К.В. від 01 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 03 червня 2016 року справу призначено до розгляду на 28 липня 2016 року на 14 год. 00 хв.

28 липня 2016 року розгляд справи було відкладено на 06 жовтня 2016 року на 15 год. 20 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 916 від 13 вересня 2016 року на підставі службової записки судді Каракуші К.В. у зв'язку з припиненням повноважень судді на підставі ч. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної Ради України про звільнення від 08 вересня 2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

13 вересня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

Беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 06 жовтня 2016 року, копії апеляційної скарги та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження з визначеною раніше датою судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суддя: