Ухвала суду № 61358877, 09.09.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6597/16-к

Провадження по справі № 1-в/367/1655/2016

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Гаркуша Ю.В.

з участю прокурора Вдовиченко О.С.

захисника ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

заставодавця ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпіня кримінальне провадження за клопотанням захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якій просить повернути засудженому ОСОБА_2 або заставодавцю ОСОБА_3 заставу, яка була внесена по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 42016110330000014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва згідно ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 та засуджений ОСОБА_2 підтримали подане клопотання та просили його задоволити.

Заставодавець ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив повернути йому заставу на його банківський рахунок.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та повернення застави заставодавцю.

Заслухавши учасників розгляду, вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження № 367/4373/16-к, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2016р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 110 240 гривен.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 367/4373/16-к, вказана сума застави була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, що підтверджується квитанцією № QS51785201 від 11.03.2016р..

30.06.2016р. вироком Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 42016110330000014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України було затвердженого угоду про визнання винуватості від 24.06.2016р. між прокурором та обвинуваченим. Вказаним вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із іспитовим строком 3 роки. 01.08.2016р. вказаний вирок набув чинності.

Як вбачається із вищевказаного вироку, при його винесенні не вирішено питання щодо застави.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання захисника про повернення суми застави є обґрунтованою та підлягає задоволення, оскільки вирок Ірпінського міського суду Київської області від 30.06.2016р. вступив в законну силу, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу застава була залишена без змін, застава внесена заставодавцем ОСОБА_3, а не засудженим, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення застави, - задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (ІН ДРФО НОМЕР_1) заставу в розмірі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 42016110330000014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, яка була внесена як застава щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2016р. у кримінальному провадженні №757/7610/16-к, на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва: р/р 373110 010 028 07, МФО (код банку) 820019, ЗКПО 02896745, ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Повернення здійснити на рахунок ОСОБА_3 в ПАТ «УкрСиббанк», код ІН ДРФО отримувача НОМЕР_1, рахунок отримувача НОМЕР_2, МФО банку 351005.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Я.В. Шестопалова