Ухвала суду № 61358126, 16.08.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4750/16-ц

Провадження № 2/314/1096/2016

У Х В А Л А

іменем України

16.08.16 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Кіяшко В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» про визнання наказів про звільнення незаконними та їх скасування, анулювання записів в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Вільнянський районний центр зайнятості Запорізької області, посилаючись на те, що відповідачем були вжиті всі необхідні заходи при звільненні позивачки, а центр занятості повинен був вжити заходи стосовно працевлаштування позивача.

Представник позивача, позивач заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

В даній справи вирішується питання щодо визнання наказів про звільнення незаконними та їх скасування, анулювання записів в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Суду не надано доказів того, що рішення суду з приводу заявлених позивачем вимог може вплинути на права та обовязки Вільнянського районного центру зайнятості Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35, 60 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Вільнянський районний центр зайнятості Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

16.08.2016