Ухвала суду № 61357986, 15.07.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1479/16-а

Провадження № 2-а/283/101/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та протиправними, перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 15.07.2016 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати неправомірними та протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної їй, ОСОБА_1, пенсії у відповідності зі ст. ст. 33, 37, 371 Закону України «Про державну службу».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату призначеної їй, ОСОБА_1, пенсії, як державному службовцю з 22.03.2008 року у відповідності до ст. ст. 33, 37, 371 Закону України «Про державну службу» та врахувати при проведенні такого перерахунку виплати матеріальної допомоги в сумі 1249 гривень 14 копійок, надбавки за особливий характер роботи та премії, отримані за місцем роботи в сумі 5354 гривень 48 копійок за період з серпня 2001 року по липень 2003 року включно та той факт, що пенсія їй була призначена до 22.03.2008 року, тобто у розмірі 90% заробітної плати, тобто донарахувати 275 гривень 15 копійок (6603,62 грн. : 24 міс. = 275,15 грн.) з урахуванням індексації пенсії 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.03.2008 року по 15.01.2016 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними і протиправними, перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.03.2008 року по 15.01.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2