Ухвала суду № 61357876, 09.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3168/14-к

1-в/296/233/16

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Аксьонова В.Є..

при секретарі Андрійчук С.Д.

з участю прокурора Люлько Д.В.

адвоката Кравчука А.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури Горпинича В.М. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 30.09.2014р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомира, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, був засуджений за ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 127500 грн. до прибутку держави.

Вирок набув законної сили та до цього часу засудженим не виконаний.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 04.03.2016р. задоволено клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014р.» та скорочено ОСОБА_2 наполовину невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 30.09.2014р. у виді штрафу в сумі 127500 грн. із урахуванням сплаченої суми штрафу (800 грн.) до 63350 грн., що становить 3726 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На даний час заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури Горпинич В.М. звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 1 року 3 місяців 10 днів позбавлення волі.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Під час розгляду даної справи в суді ОСОБА_2 надав суду квитанцію про сплату частини штрафу в суді 13500 грн.

Прокурор в суді заявив клопотання про залишення даного подання без задоволення, оскільки несплачена ОСОБА_2 сума штрафу на даний час складає менше 3-х тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адвокат Кравчук А.В. та ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 53 КК України,-

постановив :

Подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури В.М. Горпинича про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_2 суми штрафу в розмірі 63350 грн. призначену вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 30.09.2014р., покаранням у виді одного року трьох місяців десяти днів позбавлення волі, залишити без задоволення за безпідставністю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов