Рішення № 61357548, 31.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2793/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_3 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 26 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що 26 жовтня 2015 року помер його батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1 (Жовтнева) м. Костянтинівка, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 листопада 2006 року відділом по приватизації при міському комунальному підприємству «ЖЕУ» згідно із розпорядженням органу приватизації № 645 від 26.10.2006 року.

Він на підставі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 Спадкоємець першої черги: дружина померлого - ОСОБА_5 спадщину не приймала та на неї не претендує.

У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з часу відкриття спадщини він займався отриманням дублікату втраченого правовстановлюючого документу на спадкове майно та не був обізнаний з питань спадкування. Крім того, він був вимушений виїхати з м. Костянтинівки для вирішення питання працевлаштування.

Вважає, що зазначені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та обєктивними, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду заяви про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, у судове засідання не зявився, надавши суду заяви, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2015 року у м. Краматорськ Донецької області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 934577, виданим 27 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4відкрилась спадщина у вигляді? частки квартири АДРЕСА_2 (Жовтнева) в м. Костянтинівка, яка за життя належала ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 2006 року, виданого Відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» (а.с11).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, серії І-НО № 311450, виданим 14 травня 1971 року Дружківським міським бюро ЗАЦС (а.с.6).

Тож, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 26 жовтня 2015 року.

Відповідно до листа ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 970/01-16 від 08 липня 2016 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44401198 від 08.07.2016 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44401176 від 08.07.2016 року спадкової справи щодо майна померлого 26 жовтня 2015 року ОСОБА_4 не має. Заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не має (а.с.42-49).

Постановою державного нотаріуса Другої краматорської Державної нотаріальної контори від 17 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2015 року, у звязку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, разом зі спадкодавцем на день смерті не проживав (а.с.12).

ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_7 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у звязку із тим, що з часу відкриття спадщини він займався отриманням дублікату втраченого правовстановлюючого документу на спадкове майно та не був обізнаний з питань спадкування. Крім того, він був вимушений виїхати з м. Костянтинівки для вирішення питання працевлаштування.

Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, свідчать про наявність обєктивних, істотних труднощів у ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними. Тим більше, що тривалість пропущеного позивачем строку є незначною.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 26 жовтня 2015 року.

Тож позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 26 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш