Ухвала суду № 61356819, 15.09.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3847/16-ц

Провадження № 2-сз/191/30/16

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, у звязку з поверненням позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, у звязку з відмовою у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його реєстрації.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, у звязку з поверненням позовної заяви не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 08 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його реєстрації.

В матеріалах справи є підтвердження направлення на адресу позивача позовної заяви з усіма додатками на 53 - ти арк. вих. №191/3847/16ц/8700/2016 від 17.08.2016 року, але до заяви позивачем не додано оригінал платіжного документа.

Оскільки, під час подачі заяви про повернення судового збору позивачем не надано підтвердження сплати судового збору, заява не підлягає задоволенню, так як вимога не підтверджена документально.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, у звязку з поверненням позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова