Ухвала суду № 61356402, 15.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15.09.2016 р. № 814/1587/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаївська область,56500 доГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Атестаційної комісії №3 ГУ Національної поліції в Миколаївській області, вул. Спаська, 41, м. Миколаїв, 54001 треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10 , м. Київ, 01601 провизнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2016р. № 148 о/с, поновлення на посаді позивача, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.2016 року відкрито провадження у справі 814/1587/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №3 ГУ Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2016р. № 148 о/с, поновлення на посаді позивача, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за участю третьої особи.

15 вересня 2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/1587/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №3 ГУ Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2016р. № 148 о/с, поновлення на посаді позивача, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за участю третьої особи.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.16 о 10:00.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич