Ухвала суду № 61356398, 12.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
814/1547/16
Номер документу
61356398
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

12.09.2016 р. № 814/1547/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марконі", вул. Радянська, 14. кімн.415,Миколаїв,54017

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2016р. № 0002492202,№0002482202,№0002472202,№0002461303, від 16.05.2016р. № 0000484100,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 року відкрито провадження у справі 814/1547/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2016р. № 0002492202,№0002482202,№0002472202,№0002461303, від 16.05.2016р. № 0000484100.

Під час розгляду справи судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000484100 від 16.05.2016 року прийнято Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС України, відтак суд вважає за необхідне залучити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС України в якості другого відповідача.

Згідно ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, може залучити особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 165 КАС України, суд, - Керуючись ст. 52 ч.3, 165 КАСУ,

У Х В А Л И В:

1.Залучити у якості другого відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС України.

2.Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального управління ДФС України надати суду у судове засідання 10.10.2016 року о 10:00 у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61356398 ?

Документ № 61356398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61356398 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61356398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61356398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61356398, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61356398, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61356398 відноситься до справи № 814/1547/16

Це рішення відноситься до справи № 814/1547/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61356397
Наступний документ : 61356399