8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1656/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., дослідивши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2016 року у справі №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 06.09.2016 у справі №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії про витребування справи №812/1656/13-а, у зв'язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби.
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстра судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі №812/1656/13-а відмовлено у задоволенні позовних вимог державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/1656/13-а за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/1656/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Луганський патрон» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрите судове засідання призначити на 10 жовтня 2016 року о 13 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх.
Зобов'язати позивача - у строк до 10 жовтня 2016 року надати документи, що долучались до адміністративної справи №812/1656/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у строк до 10 жовтня 2016 року надати документи, що долучались до адміністративної справи №812/1656/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Чиркін
Судове рішення № 61356377, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1656/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: