Ухвала суду № 61355925, 16.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.09.2016

Справа № 910/13806/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ";

до Державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту;

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство молоді та спорту України;

2) Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

про стягнення 4.514.686,58 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту про стягнення з останнього заборгованості в сумі 4.514.686,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої грошові зобов’язання перед позивачем, оскільки не здійснив в повному обсязі розрахунок за поставлений позивачем товар за договором поставки від 25.11.2011 № 2011/11/25-1. Вказана обставина призвела до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості за вказаним договором в сумі 4.514.686,58 грн.

Судом було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство молоді та спорту України та Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі № 910/13806/15 позов задоволено частково, вирішено стягнути з державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ" основну заборгованість в сумі 2431700 грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 48.634 грн 00 коп, в іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення суду першої інстанції було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі № 910/13806/15 скасовано в частині, що стосується розгляду позовних вимог про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 1744367,17 грн. та 3 % річних у сумі 246034,74 грн. Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

При цьому, Вищий господарський суд України в постанові від 06.09.2016 зазначив, що суди попередніх інстанцій залишили поза увагою і не застосували у розгляді даної справи припис частини третьої статті 614 ЦК України, згідно з яким правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

Не застосувавши до спірних правовідносин відповідну норму, попередні судові інстанції не з'ясували обставин, пов'язаних з тим, чи мало порушення зобов'язань за Договором, щодо якого скасовується (обмежується) відповідальність, умисний характер.

Названими судовими інстанціями також не з'ясовано належним чином обставин щодо правової природи заявлених до стягнення сум 1 744 367,17 грн. та 246 034,74 грн. з урахуванням того, що наслідки прострочення боржником виконання грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора. Таким є правовий висновок Верховного Суду України, що неодноразово викладався в його судових рішеннях, зокрема постанові від 12.12.2011 № 07/238-10 та ін. Відповідний висновок згідно з частиною третьою статті 82 та частиною першою статті 111-28 ГПК України враховується судами при застосуванні норм права.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України на підставі Розпорядження керівника апарату суду № 04-23/1918 від 15.09.2016 справу № 910/13806/15 направлено на повторний автоматичний розподіл та передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13806/15 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.10.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 06.09.2016 року.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов'язати учасників процесу , з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.