Ухвала суду № 61355625, 13.09.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 вересня 2016 р. Справа № 902/634/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (вул. Каштанова, 5, м. Бар Вінницької області, 23000)

до 1: Калинівської міської ради (вул. В. Нестерука, 47, м. Калинівка Вінницької області, 22400)

до 2: головного управління державної казначейської служби у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

про стягнення збитків в сумі 57000 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АА 917049, Барським РВ УМВС України в Вінницькій області 04.02.1999р., довіреність №269 від 22.02.2016р.;

відповідача 1: ОСОБА_2, паспорт серії АА 847629, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.1998р., довіреність № 02-1-555 від 13.04.2016р.;

відповідача 2: ОСОБА_3, паспорт серії АА 317464, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.08.1996р., довіреність №12-21/565-1758 від 12.03.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Калинівської міської ради та головного управління державної казначейської служби у Вінницькій області про стягнення збитків в сумі 57000 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/634/16 з призначенням її до розгляду.

16.08.2016р. ухвалою суду відкладено слухання справи до 13.09.2016р. через неявку в судове засідання представника відповідача 2 та не подання ним витребуваних доказів.

В судове засідання на визначену дату (13.09.2016р.) з"явився представники позивача та відповідачів 1, 2, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.

Крім того, представником відповідача 2 до суду подано клопотання від 13.09.2016р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницькій області.

Представник позивача щодо вказаного клопотання відповідача 2 поклався на розсуд суду, тоді як представник відповідача 1 висловив заперечення стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, задовольнив вказане клопотання відповідача 1 та залучив до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 управління державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницькій області.

Залучення управління державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницькій області до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі, з огляду на характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 управління державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницькій області.

Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2016 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1: інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2: інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 управління державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницькій області: письмову процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи третьої особи, довідку з ЄДР третьої особи станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Каштанова, 5, м. Бар Вінницької області, 23000)

3 - відповідачу 1 (вул. В. Нестерука, 47, м. Калинівка Вінницької області, 22400)

4 - відповідачу 2 (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

5 - третій особі (вул. В.Нестерчука, буд. 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)