Ухвала суду № 61355463, 15.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ № 826/10184/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4доГоловного управління національної поліції у місті Києвіпро визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до Головного управління національної поліції у місті Києві, в якому просили визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невжиття дій щодо розгляду заяви про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2015 року заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

зобов'язати Головне управління Національної поліції у м. Києві вчинити дії щодо розгляду заяви про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2015 року заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та скласти протокол про адміністративне правопорушення щодо винних посадових осіб Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП, що мало наслідком ДТП, що сталась 15 жовтня 2015 року о 10 годині 11 хвилин у м. Києві, на Броварському проспекті, 67, у напрямку руху від м. Бровари до м. Києва, та пошкодження транспортних засобів;

стягнути з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2016 позовну заяву повернуто.

01.09.2016 від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про повернення суми сплаченого ОСОБА_4 судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення від 24.06.2016 № 0.0.573736213.1.

Згідно даних програми "Діловодства спеціалізованого суду" від органів Державної казначейської служби надійшли відомості про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої ОСОБА_4 суми судового збору у повному розмірі 551,20 грн.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_4 судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 24.06.2016 № 0.0.573736213.1 на суму 551,20 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальній сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур