ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"15" вересня 2016 р. К/800/19962/16
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі № 686/20623/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,-
встановив:
До Вищого адміністративого суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративого суду України від 25 липня 2016 року вказана касаційна скарга залишеа без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
В межах строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав та клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання документа про сплату судового збору.
Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що на сплату судового збору йому необхідний додатковий час.
Відповідно до ч.1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч.1 ст 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому строк для усунення недоліків касаційної скарги до 5 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Судове рішення № 61355006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20623/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: