Справа 2-1046/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді СинецькоїЛ.А.,
при секретарі Кулик Н.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 1.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ВАТ " Черкасиобленерго" в особі Чорнобаївського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 504 грн. 04 коп. посилаючись на те, що 21 листопада 2007 року постановою Чорнобаївського районного суду по справі № 3-5450/2007 року було визнано винним ОСОБА_2 у вчинені крадіжки електропроводів вагою 22 кг. з лінії електропередач, що мала місце в ніч на 13 листопада 2007 року, та притягнуто до адімністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, до 10 діб адміністративного арешту з стягненням на користь позивача 176 грн. заподіяної шкоди. Мотивуючи тим, що залишилась невідшкодована сума відновлювальних робіт ( 504 грн. 04 коп.), позивач звернувся з захистом свого порушеного права до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задолити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , згідний на сплату коштів. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Згідно постанови Чорнобаївського районого суду від 21 листопада 2007 року по справі 3-5450/2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні крадіжки електропроводів з лінії електропередач, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 10 діб адміністративного арешту з стягненням на користь Чорнобаївського РЕМ 176 грн. заподіяної шкоди. Згідно з кошторисом № 8 затвердженого директором Чорнобаївського РЕМ 27.11.2007 року вартість відновлюваних робіт після крадіжки становить 680 грн. 04. коп.
У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної, або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що постановою Чорнобаївського районого суду від 21 листопада 2007 року стягнуто з відповідача на користь позивача 176 грн., а вартість відновлювальних робіт становить 680 грн. 04 коп., суд вважає, що з метою захисту порушеного майнового права позивача, слід стягнути з ОСОБА_2 решту невідшкодованих збитків в сумі 504 грн. 04 коп.( 680 грн. 04 коп. -176 грн. = 504 грн. 04 коп. ).
На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України " Про електроенергетику " ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -
2
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Чорнобаївського РЕМ 504 грн. 04 коп. та перерахувати їх на р/р № НОМЕР_2 МФО 354701 код 25204583 в Чорнобаївському віділенні ВАТ " Державний ощадний банк України" №3291.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 6135482, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1046/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: