Ухвала суду № 61354766, 16.09.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2016 року № 810/2898/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Південтехгаз" до Головного управління держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Південтехгаз" з позовом до Головного управління держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління держпраці в Одеській області щодо винесення постанови від 06.09.2016 року № 64.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати, що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік").

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивач є юридичною особою та просить визнати неправомірними дії відповідача.

Вказані вимоги мають очевидний немайновий характер і пов'язуються з необхідністю сплати судового збору.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 1378,00.

В той же час, до адміністративного позову додано лише докази сплати судового збору у розмірі 100,00 грн. згідно квитанції від 14.09.2016 № 55.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору не відповідає розміру судового збору, який має бути сплачений за подання адміністративного позову не майнового характеру юридичною особою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору виходячи із заявленої позовної вимоги у розмірі, визначеною статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір".

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Південтехгаз" до Головного управління держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.