Ухвала суду № 61354692, 16.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2016 р.Справа № 916/2638/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2-4842/16 від 14.09.2016р.) на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби в м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

по справі № 916/2638/15

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 180,65 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі № 916/2638/15 позов задоволено: стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827 грн., стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" 58 000 грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 грн. 21 коп. - пені, 1 096 грн. 20 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

31.07.2015р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одесткої Області від 28.09.2015р. по справі 916/2638/15 - на підставі ст.89 ГПК України - викладено п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 року по справі № 916/2638/15 у наступній редакції:„3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" 5 800 грн. - заборгованості за кредитом, 5 276 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 008 грн. 21 коп. - пені, 1 096 грн. 20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору."

14.09.2016р. від ФОП ОСОБА_1 до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. № 2-4842/16) в порядку ст.121-2 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця Суворовського ВДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № В-11/309 від 02.12.2015р. (№ 49497714) з винесення постанови від 03.08.2016р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 020,75 грн. неправомірними;

- визнати постанову головного державного виконавця Суворовського ВДВС в м. Одесса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 від 03.08.2016р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 020,75 грн. у виконавчому провадженні № В-11/309 від 02.12.2015р. (№ 49497714) неправомірною;

- скасувати постанову головного державного виконавця Суворовського ВДВС в м. Одесса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 від 03.08.2016р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 020,75 грн. у виконавчому провадженні № В-11/309 від 02.12.2015р. (№ 49497714)

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття до розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 на дії Суворовського ВДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/2638/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 12 жовтня 2016р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15, тел. 307-982.

4. Зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати: письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги.

5. Зобов`язати Суворовський ВДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області надати:

- заперечення на скаргу;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду скарги.

Суддя Ю.І. Мостепаненко