Ухвала суду № 61354690, 13.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.09.2016Справа № 915/860/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко".

про стягнення 3 303 081,54 грн.

Зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про визнання договору факторингу №01 від 26.12.2014 укладений між ТОВ "Волари Експорт" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" недійсним.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача Руденко А.О. за дов.

від відповідача Войцехівський О.В. за дов.

представник третьої особи ПАТ "Райз-Максимко" не з'явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пігорнянський елеватор" про стягнення коштів у сумі 3 303 081,54 грн. за договором про надання повторної фінансової допомоги № 26/03-02з.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2016 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву про визнання договору факторингу №01 від 26.12.2014 укладений між ТОВ "Волари Експорт" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" недійсним.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане раніше через загальний відділ діловодства суд клопотання компанії Укрлендфармінг ПЛС про залучення останнього в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача заперечив проти залучення Компанії Укрлендфармінг ПЛС в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд розглянувши клопотання Компанії Укрлендфармінг ПЛС про залучення її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з'ясував що заява (клопотання) підписана не уповноваженою належним чином особою. З матеріалів заяви вбачається що місце реєстрації та місцезнаходження компанії: республіка Кіпр, Анексартісіас Куріакоу Матсі, 3 п/с 3040, Лімассол. До заяви (клопотання) не додано належні документи на підтвердження особи, що підписала цю заяву до суду і на ці документи немає посилання в заяві, тому суд повертає заяву і додані до неї документи без розгляду.

Представник відповідача подав в судовому засіданні клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ «Валари Експорт» наступні докази:

- платіжні доручення платника на підтвердження ініціювання перерахування коштів в рамках Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/03-02з від 26.03.2013 року укладеного між ТОВ "Волари Експорт" та ПрАТ "Підгородянський елеватор": оригінали (з печаткою банківської установи та підписами відповідальних за проведення операції осіб) - для огляду в судовому засіданні та копії з них - для долучення до матеріалів справи.

- меморіальні ордери на підтвердження здійснення банком операції з перерахування коштів в рамках Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/03-02з від 26.03.2013 року укладеного між ТОВ "Волори Експорт" та ПрАТ "Підгороднянський елеватор": оригінали ( з печаткою банківської установи та підписами відповідальних за проведення операцій осіб)- для огляду в судовому засіданні та копії з них - для долучення до матеріалів справи.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів відповідач зазначив, що в матеріалах справи не міститься належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту надання поворотної фінансової допомоги по договору №26/03-02з від 26.03.2013 р. укладеному між ТОВ «Волари Експорт» та ПрАТ «Підгородянський елеватор». Отже у відповідача виникла необхідність клопотати перед судом витребувати у позивача докази, а саме оригінали документів (для огляду) та копії з таких оригіналів (залучення до матеріалів справи)

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, заявлені до витребування документи стосуються предмету спору та об'єкту доказування, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 04.10.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- Платіжні доручення платника на підтвердження ініціювання перерахування коштів в рамках Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/03-02з від 26.03.2013 року укладеного між ТОВ "Волари Експорт" та ПрАТ "Підгородянський елеватор": оригінали (з печаткою банківської установи та підписами відповідальних за проведення операції осіб) - для огляду в судовому засіданні та копії з них - для долучення до матеріалів справи.

- Меморіальні ордери на підтвердження здійснення банком операції з перерахування коштів в рамках Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/03-02з від 26.03.2013 року укладеного між ТОВ "Волори Експорт" та ПрАТ "Підгороднянський елеватор": оригінали ( з печаткою банківської установи та підписами відповідальних за проведення операцій осіб)- для огляду в судовому засіданні та копії з них - для долучення до матеріалів справи.

3.Зобов'язати третю особу ТОВ «Волари Експорт» надати суду:

-Платіжні доручення платника на підтвердження ініціювання перерахування коштів в рамках Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/03-02з від 26.03.2013 року укладеного між ТОВ "Волари Експорт" та ПрАТ "Підгородянський елеватор": оригінали (з печаткою банківської установи та підписами відповідальних за проведення операції осіб) - для огляду в судовому засіданні та копії з них - для долучення до матеріалів справи.

-Меморіальні ордери на підтвердження здійснення банком операції з перерахування коштів в рамках Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/03-02з від 26.03.2013 року укладеного між ТОВ "Волори Експорт" та ПрАТ "Підгороднянський елеватор": оригінали ( з печаткою банківської установи та підписами відповідальних за проведення операцій осіб)- для огляду в судовому засіданні та копії з них - для долучення до матеріалів справи.

Суддя І.І. Борисенко