Ухвала суду № 61354058, 14.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.16р. Справа № 17/175-10За заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про затвердження мирової угоди

У справі:

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 57 242 421 грн. 15 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довір. № 36 від 22.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №17/175-10 від 28.07.2010 року позов задовольнити частково та стягнуто з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" суму 4 314 907,52 грн. 3% річних, 31 122 803, 02 грн. індексу інфляції, 15 659,85 грн. витрат по сплаті державного мита, 144, 93 грн. (сто сорок чотири грн. 93 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг, в решті позовних вимог відмовлено.

20.08.2010р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ по справі № 17/175-10, дійсний для предявлення на примусове виконання до 20.08.2013р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2010р. у справі №17/175-10 змінено в частині стягнення інфляційних втрат та судових витрат і в цій частині рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання ", м. Кривий Ріг суму 24 237 234 грн. 53 коп. - індексу інфляції, витрати по сплаті державного мита в розмірі 12 719 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 117 грн. 72 коп."

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2010р. частково припинено стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" по виконанню наказу по справі № 17/175-10, виданого судом від 20.08.2010р,. в сумі 6 885 568 грн. 49 коп. - інфляційних втрат, 2 940 грн. 45 коп. - витрат по сплаті державного мита та 27 грн. 21 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2010р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. у справі за № 17/175-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2013р. за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було надано відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2010р. у справі №17/175-10 на термін до 01.11.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було надано відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2010р. у справі №17/175-10 до 01.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було надано відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2010р. у справі №17/175-10 до 15.09.2015р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. про відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2010р. у справі №17/175-10 до 15.09.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. у справі №17/175-10 залишено без змін.

22.08.2016 року на адресу господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №17/175-10.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.09.16р. о 11-10 год.

Представник КП "Кривбасводоканал" наполягає на затвердженні мирової угоди.

Представник ДПП "Кривбаспромводопостачання" в судове засідання не з'явився, клопотанням від 13.09.16р. просить суд розглянути заяву без участі його уповноваженого представника, наполягає на затвердженні мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд, роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження представників сторін на вчинення цих дій. Також, встановив, що ОСОБА_2 угода стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену між Державним промисловим підприємством «Кривбаспромводопостачання» (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а; код ЄДРПОУ 00191017) та Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; код ЄДРПОУ 03341316) наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Кривий Ріг 19.08.2016 року

Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» (код ЄДРПОУ 00191017) (далі - Стягувач), в особі в.о. генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316), (далі - Боржник), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту підприємства, з другого боку, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про примусове виконання наказу № 17/175-10 домовилися про укладання ОСОБА_2 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.ОСОБА_5 угодою Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем по рішенню господарського суду Дніпропетровської області №17/175-10 від 28.07.2010 року становить 25 977 821,60 грн., а саме: 1 740 587,07 грн. три проценти річних; 24 237 234,53 грн. - інфляційні втрати.

2.Боржник зобов'язується сплачувати Стягувачу заборгованість у розмірі 25 977 821,60 грн. за наступним графіком:

-вересень 2016 року - 2 164 818, 40 грн.;

- жовтень 2016 року - 2 164 818, 40 грн.;

- листопад 2016 року - 2 164 818, 40 грн.;

- грудень 2016 року - 2 164 818, 40 грн.;

-січень 2017 року - 2 164 818, 40 грн.;

-лютий 2017 року - 2 164 818, 40 грн.;

-березень 2017 року - 2 164 818,40 грн.;

-квітень 2017 року - 2 164 818,40 грн.;

-травень 2017 року - 2 164 818,40 грн.;

- червень 2017 року - 2 164 818,40 гри.;

- липень 2017 року - 2 164 818, 40 грн.;

-серпень 2017 року - 2 164 819, 20 грн.;

3. Вказані у пунктах 1, 2 цієї ОСОБА_5 угоди грошові кошти у сумі 25 977 821, 60 грн. Боржник зобов'язується сплачувати у спосіб, який не заборонений чинним законодавством України.

4.Сторони погодили, що Боржник має право достроково погашати заборгованість вказану у п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди.

5.Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї ОСОБА_5 угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5 угоди.

6.Сторони дійшли згоди, що у випадку неоплати Боржником заборгованості згідно затвердженого Сторонами графіку, Стягувач має право в межах строку передбаченого ЗУ «Про виконавче провадження», звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання цієї ОСОБА_5 угоди.

7.ОСОБА_5 угода, затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

8.ОСОБА_6 угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

9.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 угоди він у межах прав, наданих йому як стороні виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту майна та коштів Боржника.

10.Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.

11. Місцезнаходження, платіжні реквізити та підписи Сторін:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" 50027, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/р №26003053502352, в КФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, код ЄДРПОУ 03341316 Директор ______С.Ю.Марков /підпис, печатка/ Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" 50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, р/р 26000519254, в АТ "ОСОБА_7 ОСОБА_8", МФО 380805, код ЄДРПОУ 00191017 Представник за довіреністю _______Є.О.Прокопчук /підпис, печатка/

Стягувач: Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а; код ЄДРПОУ 00191017)

Боржник: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; код ЄДРПОУ 03341316)

Ухвала господарського суду набирає законної сили з 14.09.2016р. і може бути оскаржена протягом пяти днів до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 15.09.2017р.

Суддя ОСОБА_8