ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.16р. Справа № 904/5328/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
про виправлення описки в наказі
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченко, буд. 18, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26
до Державної установи "Інститут гастроентерології" Національної академії медичних наук України, 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 96
про стягнення 13 546 грн. 03 коп.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 26.07.2016 року по справі № 904/5328/16 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Державної установи «Інститут гастроентерології» Національної академії медичних наук України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 92 грн. 89 коп. - 3% річних, 310 грн. 43 коп. - інфляційних втрат, 41 грн. 02 коп. - витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 12 515 грн. 46 коп. основного боргу та 626 грн. 99 коп. пені провадження у справі було припинено. В решті позову було відмовлено.
12.08.2016 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.
14.09.2016 року до суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" було подано клопотання № 12С000-1108 від 13.09.2016 року про виправлення описки в наказі.
Як вбачається з матеріалів справи, судом (суддя Рудь І.А.) допущено описку в наказі від 12.08.2016 року по справі № 904/5328/16, а саме вказано: поштовий індекс відповідача 41074, тоді як правильний поштовий індекс відповідача 49074.
Ухвалою суду від 05.09.16р. при виправленні вищезазначеної описки по клопотанню позивача від 18.08.16р. в частині індексу було також допущено описку і замість відповідача зазначено стягувача.
14.09.2016 року надійшло клопотання від позивача ПАТ "Укртелеком" про виправлення даної описки.
Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне виправити допущену описку в частині слів стягувача на відповідача і вважати вірним поштовий індекс відповідача замість 41074 вірним 49074.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в наказі від 12.08.2016 року по справі № 904/5328/16 описку і читати наказ в наступній редакції:
"Стягнути з Державної установи «Інститут гастроентерології» Національної академії медичних наук України (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, б. 96, код ЄДРПОУ 02011781) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, б. 26, код ЄДРПОУ 21560766) 92 грн. 89 коп. (девяносто дві грн. 89 коп.) 3% річних, 310 грн. 43 коп. (триста десять грн. 43 коп.) інфляційних втрат, 41 грн. 02 коп. (сорок одну грн. 02 коп.) витрат по сплаті судового збору.".
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61354055, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5328/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: