Ухвала суду № 61354002, 15.09.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 806/1053/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 оборони України про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" серпня 2016 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 оборони України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 оборони України залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 24 серпня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 р. відповідачу продовжено строк для виконання вимог ухвали від 09 серпня 2016 р. до 15 вересня 2016 р.

14 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта, у якому просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги. В обгрунтування клопотання зазначив, що у встановлений строк сплатити судовий збір у повному обсязі не вдалось, оскільки рахунки ОСОБА_2 оборони України перебувають під арештом, а тому після зняття вказаного арешту судовий збір буде сплачено.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищивикладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 оборони України строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі у відповідності до ст. 102 КАС України.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 оборони України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 оборони України строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" серпня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "05" жовтня 2016 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу ОСОБА_2 оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168