Ухвала суду № 61353899, 14.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Київ К/800/66219/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Веденяпіна О.А., Олендера І.Я.,

секретар судового засідання Шевчук П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року

у справі № 801/1611/13-а

за позовом Приватного підприємства «Каб-Лайн»

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року позов був задоволений. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000932204 від 22січня 2013 року, яким Приватному підприємству «Каб-Лайн» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 94855,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 158608,25 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000942204 від 22.01.2013 року, яким Приватному підприємству «Каб-Лайн» збільшено суму грошового зобов'язання з податку з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у сумі 149022,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 25594,75 грн. Стягнуто на користь Приватного підприємства «Каб-Лайн» судові витрати у загальній сумі 14294,00 грн., а саме: по сплаті судового збору у сумі 2294,00 грн. та судові витрати, пов'язані з проведенням судової економічної експертизи, в сумі 12000,00 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції в м. Сімферополь Головного Управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року по30 серпня 2013 року змінено та викладено резолютивну частину у наступній редакції: «Адміністративний позов задовольнити. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000932204 від 22 січня 2013 року, яким Приватному підприємству «Каб-Лайн» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 94855,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 158608,25 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000942204 від 22 січня 2013 року, яким Приватному підприємству «Каб-Лайн» збільшено суму грошового зобов'язання з податку з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у сумі 149022,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 25594,75 грн. Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Каб-Лайн» судові витрати у загальній сумі 14294,00 грн., а саме: по сплаті судового збору у сумі 2294,00 грн. та судові витрати, пов'язані з проведенням судової економічної експертизи, в сумі 12000,00 грн.»

Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 29 грудня 2013 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 801/1611/13-а та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 801/1611/13-а з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 801/1611/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження було закрито.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Каб-Лайн» до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: ______ Л.І. Бившева

Судді: ______ О.А. Веденяпін

______ І.Я. Олендер