УХВАЛА
16 вересня 2016 р.Справа № 539/2227/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2016р. по справі № 539/2227/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволений частково.
На зазначену постанову Лубенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Одночасно в апеляційній скарзі Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області заявляється клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2016р. по справі № 539/2227/16-а (а.с. 46-47).
Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом із тим, з урахуванням норм КАС України, Закону України "Про судовий збір", звільнення від сплати судового збору є винятковим заходом, та не може бути застосовано в даному випадку до суб'єкта владних повноважень з мотивів зазначених в клопотанні.
За таких обставин, підстави для прийняття судом рішення про звільнення від сплати судового збору відсутні. Однак, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2016р. по справі №539/2227/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
Так, з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VIII, які набули чинності з 01.09.2015р., встановлено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні адміністративного позову розмір судового збору, який підлягав сплаті, складає: 551,20 грн. Враховуючи вищевикладені вимоги Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить: 606,32 грн. (551,2 грн. *110%).
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2016р. по справі №539/2227/16-а - задовольнити.
Відстрочити Лубенському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2016р. по справі №539/2227/16-а у розмірі 606,32 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2016р. по справі № 539/2227/16-а за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Старостін В.В.
Судове рішення № 61353581, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2227/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: