Ухвала суду № 61353235, 16.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року

справа № 804/4570/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши матеріалами адміністративної справи № 804/4570/16 за апеляційними скаргами Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року прийняту за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Металпромресурс» до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, третя особа: Державної фіскальної служби України, про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

09.08.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Металпромресурс» задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Міністерство економічного розвитку та торгівлі України та Державна фіскальна служба України, подали апеляційні скарги, просять скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Під час ознайомлення з матеріалами справи № 804/4570/16 Дніпропетровським апеляційний адміністративним судом встановлено, що в матеріалах справи наявна ухвала від 21.07.2016 року про відкриття провадження в справі, однак така ухвала не містить підпису судді, яким така ухвала прийнята.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно п. 4.7, п. 4.8 Інструкції з діловодства в адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 174, процесуальні документи видаються і оформлюються відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, цієї Інструкції та інших нормативно-правових актів. Датою прийняття документа є дата його підписання.

Ухвала про відкриття провадження по справі повинна містити підпис судді, яким така ухвала винесена.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне направити дану справу до суду першої інстанції для підписання суддею Кононенко О.В. ухвали від 21.07.2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.9 КАС, ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу № 804/4570/16 направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для підписання суддею ухвали від 21.07.2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

Належним чином повідомити сторони по справі про повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова