Ухвала суду № 61353130, 15.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10014/2016

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Волошиної ВалентиниМиколаївни про самовідвід,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2016 року клопотання ОСОБА_2 задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2016 року призначено справу до розгляду на 20 вересня 2016 року на 10 год. 50 хв.

13 вересня 2016 року у зв'язку з припинення повноважень судді Кабанченко О.А. відповідно до ст. 11-1 ЦПК України проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 22-ц/796/10014/2016 та визначено колегію суддів у складі: Котула Л.Г. - суддя-доповідач , Волошина В.М., Слюсар Т.А..

Судом встановлено, що головуючим суддею в справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати з утримання будинку і прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, у суді першої інстанції був суддя Волошин В.О..

У зв'язка уз чим, 14 вересня 2016 року суддя Волошина В.М. заявила самовідвід, з підстав вимог ч. 2 ст. 20 ЦПК України .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 20 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити заяву судді Волошиної В.М. про самовідвід , а справу передати для вирішеннями питання про заміну судді Волошиної В.М.

Керуючись ч. 2 ст. 20 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Волошиної Валентини Миколаївни про самовідвід задовольнити .

Справу передати до канцелярії суду для вирішення питання про заміну судді в порядку встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: