У Х В А Л А
про відкладення розгляду адміністративної справи
16 вересня 2016 року справа № 823/684/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Будченко А.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 по 28 березня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру, та за період з 29 березня 2015 року по 8 вересня 2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд;
- визнати протиправними дії апеляційного суду Черкаської області щодо відмови в перерахуванні та виплаті ОСОБА_1, за заявою від 20.04.2016 заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 по 28 березня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру, та за період з 29 березня 2015 року по 8 вересня 2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд;
- стягнути з апеляційного суду Черкаської області (код ЄДРПОУ 02894214) на користь ОСОБА_1 (МФО 351005, ЄДРПОУ НОМЕР_1, призначення платежу поповнення карткового рахунку ОСОБА_1, № рах. 26255003740490 у УкрСиббанку) різницю між перерахованою і виплаченою заробітною платою за період з 26 жовтня 2014 по 28 березня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру, та за період з 29 березня 2015 року по 8 вересня 2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд в повному обсязі з урахуванням усіх виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за вислугу років, надбавка за високі досягнення, щомісячна премія за особистий трудовий внесок у загальні результати роботи, індексація заробітку, лікарняні, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових потреб та ін.), що становить 105228,28 грн згідно наданого розрахунку, без урахування утриманого прибуткового податку, а саме: за жовтень 2014 (з 26 по 31) 1612,55 грн; за листопад 2014 9179,54 грн; за грудень 2014 26728,72 грн; за січень 2015 5834,41 грн; за лютий 2015 5065,37 грн; за березень 2015 6921, 85 грн; за квітень 2015 6909,67 грн; за травень 2015 6881,65 грн; за червень 2015 17944,34 грн; за липень 2015 8585,96; за серпень 2015 6832,94 грн; за вересень 2015 (з 01 по 08) 2731,28 грн, шляхом безспірного списання коштів головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області з рахунку апеляційного суду Черкаської області;
- зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області здійснити безспірне списання 105228,28 грн з рахунку апеляційного суду Черкаської області на рахунок ОСОБА_1, МФО 351005, ЄДРПОУ НОМЕР_1, призначення платежу поповнення карткового рахунку ОСОБА_1, № рах. 26255003740490 відкритий у УкрСиббанку.
Розгляд вказаної справи призначено на 16 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, клопотання про розгляд справи без її участі в матеріалах справи відсутнє.
16 червня 2016 року представник апеляційного суду Черкаської області надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
16 вересня 2016 року представник Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи, належним чином повідомленої про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без участі представника в матеріалах справи відсутнє.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Розгляд адміністративної справи відкласти.
Судове засідання призначити на 22 вересня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 61352922, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/684/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: