Справа № 820/4493/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" вересня 2016 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-французьке підприємство "АБС" до Київської митниці ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Харків про скасування рішення та стягнення надмірно сплачених платежів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-французьке підприємство "АБС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1.Скасувати рішення про коригування митної вартості товарів .№ 100260004/2016/000015/2 від 27.07.16, прийняте Київською митницею ДФС.
2. Стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код за ЄДРПОУ 37993783, вул. Терещенківська вул., 11А, Київ, Київська область, 01601) надмірно сплачені товариством з обмеженою відповідальністю спільне українсько-французьке підприємство «АБС» (61050, Харківська обл., місто Харків, набережна Гімназійна, будинок 12 рах. № 2600962504973 в ПАТ«ПУМБ», в м. Київ, МФО 334851, код за ЄДРПОУ 22677507) суми мита та податок на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції) у розмірі 192 595,98 грн.
Ухвалою суду від 22 серпня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 вересня 2016 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 26 серпня 2016 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 16 вересня 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-французьке підприємство "АБС" до Київської митниці ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Харків про скасування рішення та стягнення надмірно сплачених платежів - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 61352856, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4493/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: