ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 вересня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 820/1850/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду , Державної судової адміністрації України, в якій просила:
- зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок заробітної плати помічнику судді відділу організації судового процесу та інформаційних технологій Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1: з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного відповідно абзацу 2 частини 1 статті 144 Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 14.10.2014 №1697-VІІ "Про прокуратуру", з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного згідно з абзацом 2 частини 1 статті 147 Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України від 12.02.2015 №192-VІІІ "Про забезпечення права на справедливий суд", з 09 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року, виходячи з коефіцієнту 0,4 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50-відсоткового зменшення, з урахуванням усіх надбавок. що нараховуються залежно від розміру посадового окладу, і премій, встановлених щомісячно відповідними наказами і виплатити різницю між нарахованими сумами і фактично виплаченими коштами;
- зобов'язати Державну судову адміністрацію України виконати вимоги абзацу 2 частини 1 статті 144 Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 14.10.2014 №1697-VІІ "Про прокуратуру", та абзацу 2 частини 1 статті 147 Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України від 12.02.2015 №192-VІІІ "Про забезпечення права на справедливий суд" щодо фінансування видатків Харківського окружного адміністративного суду на виплату заробітної плати помічнику судді відділу організації судового процесу та інформаційних технологій Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 в повному обсязі.
Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження у справі.
На підставі пункту 6 частини 1 статті 22, частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року провадження у справі № 820/1850/16 зупинено до винесення Верховним Судом України остаточного рішення по справі № 820/4653/15.
22 липня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з винесенням Верховим Судом України постанови від 13 липня 2016 року по справі № 820/4653/15.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зважаючи на те, що на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 820/1850/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 11 жовтня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддяЛ.О. Єресько
суддя І.Г. Ясиновський
суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 61352799, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1850/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: