Ухвала суду № 61352678, 14.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.09.2016 р. Справа № 814/1219/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового првадження справу

адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-СВ», вул. Наваринська, 20, м. Миколаїв, 54030; вул. Адмірала Макарова, 23-а, м. Миколаїв, 54030

до відповідача

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

про

визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-СВ», звернувся до суду з адміністраивним до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі – відповідач, ДПІ), в якому просив суд:

- визнати протиправними дії ДПІ щодо корегування показників податкової звітності з податку на додану вартість, які полягають у зменшенні в Автоматизованій системі (АС) «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», що задекларовані ТОВ «Спецмонтаж-СВ». у грудні 2013 року: податкових зобов'язань на суму 412657,93грн., податкового кредиту на суму 329024,50 гри.;

- зобов'язати ДПІ поновити в Автоматизованій системі (АС) «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» показники податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Спецмонтаж-СВ», у грудні 2013 року: податкових зобов'язань на суму 412657,93грн., податкового кредиту на суму 329024,50 грн.;

- зобов'язати ДПІ вилучити з інформаційної системи «Податковий блок» та Автоматизованої системи (АС) «Результати співставлення податкових зобов'язань га податкового кредиту в розрізі контрагентів па рівні ДПА України» інформацію, внесену на підставі акта від 28.02.14р. №96/14-03-22- 08/34707148 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Спецмонтаж-СВ» (код ЄДРПОУ 34707148) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків контрагентами постачальниками за період грудень 2013 року та контрагентами - покупцями.

14.09.2016 року представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про отримання поштового відправлення (арк. спр. 152).

Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає неявку представника позивача в судове засідання 14.09.2016 року о 15:00 год. неповажною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неповажною неявку представника позивача в судове засідання 14.09.2016 року о 15:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.