Ухвала суду № 61352355, 15.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2016 року

Справа № 808/4231/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження картку додаткових матеріалів в адміністративній справі № 808/4231/15 за адміністративним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон"

до Миколаївської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліон" звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 808/4231/15.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2015 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" задоволено.

22.06.2016 адміністративна справа №808/4231/15 направлена до Вищого адміністративного суду України. Однак адміністративна справа не повернута з Вищого адміністративного суду України.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 179 від 14.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 808/4231/15 у зв’язку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка О.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів".

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Картка додаткових матеріалів в адміністративній справі № 808/4231/15 передана на розгляд судді Дуляницькій С.М.

За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти картку додаткових матеріалів в адміністративній справі № 808/4231/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості, до свого провадження.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" про виправлення помилки у виконавчому листі № 808/4231/15 розглянути після повернення адміністративної справи № 808/4231/15 з Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька