Ухвала суду № 61351926, 12.09.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1881/16-ц

Провадження № 2/444/945/2016

УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії "Західне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку" "ПриватБанк", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання Кредитного договору № LVH9GA0000000176 від 11.06.2008 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернувся із позовною заявою представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_5 до Філії "Західне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку" "ПриватБанк", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання Кредитного договору № LVH9GA0000000176 від 11.06.2008 року недійсним .

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб , однак позивачем додано один екземпляр позовної заяви з одним екземпляром додатків до такого позову , що унеможливлює направлення такої відповідачу та третім особам по справі .

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії "Західне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку" "ПриватБанк", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання Кредитного договору № LVH9GA0000000176 від 11.06.2008 року недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині строком 5 /пять/ днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.