Ухвала суду № 61351767, 19.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33879/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., за участю секретаря Мудрак О.Р., слідчого Зубцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Харченко І.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ігнатом О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000973 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.364 КК України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до реєстраційних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Постановою старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Харченка І.В. від 12.07.2016 призначено будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для вилучення оригіналів документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Харченка І.В.,- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Харченку І.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 29, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходятьсяу реєстраційній справі ТОВ «Злато-актив», ЄДРПОУ 39035250.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/33879/16-к

Примірник 2 - слідчому Харченку І.В.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош