Ухвала суду № 61351259, 16.09.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5364/16-ц

Провадження № 2/361/3038/16

16.09.2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2016 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко -Агропром», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» про визнання права власності, -

встановив:

У позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності (спільної часткової власності) на посіви та майбутній врожай соняшнику, в тому числі незібраний, на земельних ділянках з зазначеними ним кадастровими номерами.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.80, 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не конкретно викладено зміст заявлених позовних вимог, зокрема щодо права спільної часткової власності - у якій частці і у співвласності з ким, що має значення для визначення належних учасників процесу;

-до позову долучено одну копію позовної заяви і додатків, натомість вказано трьох учасників процесу, тобто не долучено копії документів для всіх учасників процесу; і не долучені всі перелічені у додатку до позову документи з копіями.

-не зазначено конкретно обєкт права власності предмет спору і його ціна; відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно має бути зазначена ціна позову, яка визначається вартістю майна; позивачем визначено ціну позову 290000,00 грн., проте не видно, з чого складається така ціна, (обсяг, вага, вартість, тощо- і відповідні розрахунки) а це необхідно для правильного визначення ціни позову і відповідно розміру судового збору.

Дані недоліки є суттєвими, створюють наперед неможливість забезпечення прав вказаного учасника процесу, виконання судом вимог ст. 127 ЦПК, та своєчасного розгляду справи. Тому позов у відповідності до ст.121 ЦПК України слід залишити без руху і позивачу надати час для усунення недоліків позовної заяви, зокрема для уточнення позовних вимог і ціни позову, надання копій документів у відповідності до визначених учасників процесу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова