Вирок № 6135113, 17.12.2007, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
17.12.2007
Номер справи
1-864/2007
Номер документу
6135113
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЕЛО№ 1-864 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2007 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе: председательствующей судьи Поповой Е.М., при секретаре - Шестакове В.И., с участием прокурора - Будагьянца Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, принятый на должность торгового представителя ООО „Торгтехносервис" на основании приказа директора предприятия №41008/1 от 08.10.2004 г. и, работая в должности торгового представителя с 08.10.2004 г. по 28 04.2007 г., являясь материально ответственным лицом, на основании заключенного с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.10.2004, совершил присвоение денежных средств ООО „Торгехносервис" при следующих ниже обстоятельствах:

Согласно п. 1 раздела 1 «Общие положения» должностной инструкции торгового представителя ООО «Торгтехносервис», с которой ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись 24.01.2006 г., „основной задачей торгового представителя является организация продаж на закрепленной территории".

Согласно п. 1 раздела 2 „Функции" должностной инструкции торгового представителя ООО «Торгтехносервис» к функциям торгового представителя в сфере продаж отнесены:

„ - организация продаж на закрепленном участке.

· контроль за исполнением торговой и кредитной политики Работодателя.

· предоставлять своевременно отчетность по каждому клиенту.

· увеличение клиентской базы."

Согласно п. 2 раздела 2 „Функции" торговый представитель самостоятельно обязан контролировать осуществление оплаты контрагентами-покупателями, которым в соответствии с их заявкой была поставлена продукция, и предпринимать все

2

необходимые меры, чтобы покупатели производили оплату в сроки, установленные заключенным с ними договором поставки.

Согласно п.2 раздела 2 «Функции» с целью надлежащего исполнения своих должностных обязанностей по возврату дебиторской задолженности, торговый агент обязан:

- не допускать выполнения отгрузки продукции данному клиенту до погашения образовавшейся дебиторской задолженности либо предпринять действия, направленные на изменение условий оплаты по данному клиенту.

Согласно п. 1 раздела 3 „Должностные обязанности" должностной инструкции торгового представителя ООО «Торгтехносервис» „Торговый представитель обязан:

- регулярно посещать всех, закрепленных за торговым представителем

клиентов

- отчитываться супервайзеру по дебиторской задолженности

- выполнять обязанности, связанные с процедурой сбора дебиторской

задолженности

· сдавать деньги в кассу в день получения от клиента

· владеть информацией о предыдущем развозе, сдавать документацию (акты сверок, расходные накладные и др.)

· иметь при себе на маршруте паспорт и доверенность

принимать участие при проведении инвентаризации расчетов, обслуживаемых им контрагентов предприятия

Согласно раздела 4 „Права" должностной инструкции торгового представителя 000 «Торгтехносервис» торговый представитель имеет право:

- представлять работодателя при заключении договоров и других действий,

связанных с продажей товара Работодателя;

предоставлять отсрочку платежа, согласно кредитной политики Работодателя;

Согласно п. 2 раздела 6 „Порядок проведения расчетных операций" должностной инструкции торгового представителя 000 «Торгтехносервис», если покупатель оплачивает поставленную продукцию, производя оплату через кассу предприятия, то торговый представитель производит следующие действия:

Торговый представитель обязан получить доверенность, установленной формы на осуществление действий по сбору дебиторской задолженности, выдача которой регистрируется в „Журнале регистрации доверенностей" и является основанием для получения денежных средств, в счет погашения денежной задолженности.

При получении денежной задолженности у Покупателя, торговый представитель обязан выдать расписку с печатью предприятия, росписью торгового представителя и заполненными его рукой полями: Ф.И.О. полностью, принял от, в лице, денежные средства (цифрами и прописью), по накладным, дата, подпись и заполнить „Акт приема-передачи денежных средств, полученных в качестве оплаты за реализованную продукцию".

В день получения торговый представитель обязан внести денежную задолженность в кассу 000 „Торгтехносервис" на основании „Акт приема-передачи денежных средств, полученных в качестве оплаты за реализованную продукцию" и получить фискальные чеки. Фискальный чек торговый агент обязан предоставить покупателю в течение 7 дней с момента его получения.

При переходе на другую должность или при увольнении торговый агент обязан сдать: доверенность и бланки неиспользованных расписок.

3

Согласно п. 7.3 раздела 7 „Ответственность" должностной инструкции торгового представителя ООО «Торгтехносервис» за совершение в процессе исполнения своих трудовых обязанностей правонарушения либо преступления, торговый представитель несет ответственность, предусмотренную действующим административным и уголовным законодательством.

Согласно п. 7.4. этого же раздела за причинение материального ущерба предприятию вследствие уничтожения, повреждения, порчи, хищения материальных ценностей, вверенных торговому представителю для исполнения им своих трудовых обязанностей, несет полную материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Украины.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между 000 „Торгтехносервис" в лице президента ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 08.10.2004 г., ОСОБА_1, выполняющий работу торгового представителя, непосредственно связанную с хранением, обработкой, приемкой, выдачей, перерасчетом, перевозкой, погрузкой отгрузкой, продажей и отпуском материальных ценностей или сдачей в кассу или в банк денежных средств, принял на себя обязательство нести полную индивидуальную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему ООО „Торгтехносервис" или партнерами ООО „Торгтехносервис" (поставщиками, покупателями) материальных ценностей или денежных средств и в связи с этим взял на себя обязательства согласно п.п. а), в), е) п.1 этого договора бережно относится к передаваемым ему для сдачи в кассу или в банк денежных средств и принимать необходимые меры для предотвращения ущерба; своевременно сообщать администрации ООО „Торгтехносервис" обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей иди денежных средств; а также в случае работы с денежными средствами - сдавать наличные денежные средства в кассу ООО „Торгтехносервис" или учреждение банка.

Торговым представителем ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1 в период января 2006 г. - января 2007 г. во исполнение п. 10 раздела 3 «Должностные обязанности» должностной инструкции торгового представителя ООО «Торгтехносервис» регулярно осуществлялись выезды по покупателям на закрепленной за ним территории с целью сбора от покупателей продукции ООО «Торгтехносервис» денежных средств в качестве оплаты за поставленную покупателям ООО «Торгтехносервис» продукцию.

В частности, за период января 2006 г. - января 2007 г. Дахно Е.А., являвшимся материально-ответственным лицом, осуществлялся сбор денежных средств в качестве оплаты за поставленную ранее покупателям ООО «Торгтехносервис» продукцию, а именно, в указанный период времени ОСОБА_1, действуя как торговый представитель ООО «Торгтехносервис» получал денежные средства от следующих субъектов хозяйственной деятельности - ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, ЧП ОСОБА_5, ЧП ОСОБА_6

При получении денежных средств в качестве оплаты за поставленную вышеназванным покупателям ООО «Торгтехносервис» продукцию ОСОБА_1 в подтверждение факта получения им денежных средств ставил свои подписи на экземплярах накладных покупателей.

А именно за период января 2006 г. - января 2007 г. торговым представителем ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1 от ЧП ОСОБА_6 были получены денежные средства в качестве оплаты за поставленную покупателю ООО «Торгтехносервис» продукцию на общую сумму 81717,93 грн.

4

Указанная сумма денежных средств подлежала сдаче в кассу ООО «Торгтехносервис» в полном объеме.

Однако, за период января 2006 г. - января 2007 г. материально ответственным лицом ОСОБА_1 из полученных от покупателя ООО «Торгтехносервис» ЧП ОСОБА_6 денежных средств в качестве оплаты за товар, доставленный по накладным №538 от 10.01.06, №915 от 13.01.06, №38989 от 18.02.06, №9685 от 20.04.06, №11596 от 15.05.06, №11651 от 15.05.06, №12651 от 25.05.06, №15678 от 29.06.06, № 15956 от 03.07.06, №16506 от 10.07.06, №19280 от 14.08.06, №19283 от 14.08.06, № 19578 от 17.08.06, №19579 от 17.08.06, №20172 от 25.08.06, №21677 от 11.09.06, №24932 от 12.10.06, №24958 от 12.10.06, №25154 от 16.10.06, №25156 от 16.10.06, №26699 от 30.10.06, №33261 от 28.12.06 на общую сумму 4723,09 грн., не было сдано в кассу ООО «Торгтехносервис» денежных средств в сумме 2242,29 грн.

Таким образом, торговый представитель ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1, действуя умышленно, реализуя единый преступный умысел, направленным на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Торгтехносервис», злоупотребляя своим служебным положением, действуя в нарушение п. 2 раздела 6 Должностной инструкции торгового представителя, с которой ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись, полученные им денежные средства от ЧП ОСОБА_6 на сумму 2242,29 грн в кассу ООО «Торгтехносервис» не сдавал, а распоряжался ими по собственному усмотрению.

Кроме того, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное присвоение денежных средств ООО «Торгтехносервис», ОСОБА_1 совершил присвоение денежных средств ООО «Торгтехносервис» при следующих ниже обстоятельствах.

За период января 2006 г. - января 2007 г. торговым представителем ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1 были получены денежные средства от ЧП ОСОБА_5 в качестве оплаты за поставленную ранее данному покупателю ООО «Торгтехносервис» продукцию на общую сумму 29769,32 грн.

Указанная сумма денежных средств подлежала сдаче в кассу ООО «Торгтехносервис» в полном объеме.

Однако, за период января 2006 г. - января 2007 г. материально ответственным лицом ОСОБА_1 из полученных от покупателя ООО «Торгтехносервис» ЧП ОСОБА_5 денежных средств в качестве оплаты за товар, доставленный по накладным №35734 от 11.01.06 г., №38635 от 15.02.06 г., №39252 от 22.02.06 г., №39464 от 23.02.06 г., №39576 от 24.02.06 г., №41146 от 15.03.06 г., №10934 от 05.05.06 г., №11772 от 16.05.06 г., №13623 от 06.06.06 г., №16058 от 04.07.06 г., №17475 от 21.07.06 г., №21190 от 05.09.06 г., №24109 от 04.10.06 г., №24606 от 10.10.06 г., №25022 от 13.10.06 г., №25330 от 17.10.06 г., №26832 от 31.10.06 г., №27842 от 10.11.06 г., №28273 от 14.11.06 г., № 28985 от 21.11.06 г., №29395 от 24.11.06 г., №29600 от 27.11.06 г., №30123 от 01.12.06 г., №31234 от 12.12.06 г., №31702 от 15.12.06 г., №32167 от 19.12.06 г., №32988 от 26.12.06 г., №33263 от 28.12.06 г. на общую сумму 11831, 28грн., не было сдано в кассу ООО «Торгтехносервис» денежных средств в сумме 1815,35 грн.

Таким образом, торговый представитель ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1, действуя умышленно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Торгтехносервис», злоупотребляя своим служебным положением, действуя в нарушение п. 2 раздела 6 Должностной инструкции торгового представителя, с которой ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись, полученные им денежные средства от ЧП ОСОБА_5 на сумму 1815,35 грн. в кассу ООО «Торгтехносервис» не сдавал, а распоряжался ими по собственному усмотрению.

5

Кроме того, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное присвоение денежных средств ООО «Торгтехносервис», ОСОБА_1 совершил присвоение денежных средств 000 «Торгтехносервис» при следующих ниже обстоятельствах.

За период января 2006 г. - января 2007 г. торговым представителем ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1 от ЧП ОСОБА_4 были получены денежные средства в качестве оплаты за поставленную покупателю ООО «Торгтехносервис» продукцию на общую сумму 32035,32 грн.

Указанная сумма денежных средств подлежала сдаче в кассу ООО «Торгтехносервис» в полном объеме.

Однако, за период января 2006 г. - января 2007 г. материально ответственным лицом ОСОБА_1 из полученных от покупателя ООО «Торгтехносервис» ЧП ОСОБА_4 денежных средств в качестве оплаты за товар, доставленный по накладным №35893 от 12.01.06 г., №36971от 26.01.06 г., №И182 от 10.05.06 г., №11852 от 17.05.06 г., №15526 от 27.06.06 г., №17815 от 26.07.06 г., №18428 от 02.08.06 г., №18977 от 09.08.06 г., №19480 от 16.08.06 г., №21251 от 06.09.06 г., №22697 от 20.09.06 г., №23438 от 27.09.06 г., №24772 от 11.10.06 г., №26290 от 25.10.06 г., №27653 от 08.11.06 г., №31520 от 13.12.06 г., №32236 от 20.12.06 г., №33095 от 27.12.06 г. на общую сумму 14860, 83 грн., не было сдано в кассу ООО «Торгтехносервис» денежных средств в сумме 871,53 грн.

Таким образом, торговый представитель ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1, действуя умышленно, реализуя сой единый преступный умысел, направленным на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Торгтехносервис», злоупотребляя своим служебным положением, действуя в нарушение п. 2 раздела 6 Должностной инструкции торгового представителя, с которой ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись, полученные им денежные средства от ЧП ОСОБА_4 на сумму 871,53 грн. в кассу ООО «Торгтехносервис» не сдавал, а распоряжался ими по собственному усмотрению.

Кроме того, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное присвоение денежных средств ООО «Торгтехносервис», ОСОБА_1 совершил присвоение денежных средств ООО «Торгтехносервис» при следующих ниже обстоятельствах.

За период декабря 2006 г. - января 2007 г. торговым представителем ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1 от ЧП ОСОБА_7 были получены денежные средства в качестве оплаты за поставленную покупателю ООО «Торгтехносервис» продукцию на общую сумму 1166,71 грн.

Указанная сумма денежных средств подлежала сдаче в кассу ООО «Торгтехносервис» в полном объеме.

Однако, материально ответственным лицом ОСОБА_1 полученные от покупателя ООО «Торгтехносервис» ЧП ОСОБА_7 денежные средства в качестве оплаты за товар, доставленный по накладной №125 от 03.01.2007 г. в сумме 329,80 грн., в кассу ООО «Торгтехносервис» сданы не были.

Таким образом, торговый представитель ООО «Торгтехносервис» ОСОБА_1, действуя умышленно, руководствуясь своим корыстным умыслом, направленным на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Торгтехносервис», злоупотребляя своим служебным положением, действуя в нарушение п. 2 раздела 6 Должностной инструкции торгового представителя, с которой ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись, полученные им денежные средства от ЧП ОСОБА_7 на сумму 329,80 грн. в кассу ООО «Торгтехносервис» не сдал, а распорядился ими по собственному усмотрению.

6

Согласно выводов эксперта судебно-бухгалтерской экспертизы № 126-у от 28.07.2007 г. «проведенным исследованием документов уголовного дела установлено и документально подтверждается не сдача ОСОБА_1А выручки от реализации в размере 5258,97 грн...

...не сдача ОСОБА_1А выручки от реализации в размере действительной, на сумму 5258,97 грн. является причиненным ООО «Торгтехносервис» материальным ущербом...

...Согласно исполняемых трудовых обязанностей, связанных с получением, доставкой, сохранностью при перевозке вверенных ТМЦ и денежных средств ОСОБА_1 был обязан обеспечить сохранность денежных средств.».

Тем самым, за период января 2006 года - января 2007 года ОСОБА_1, действовавшим умышленно с корыстным мотивом, направленным на совершение присвоения денежных средств ООО «Торгтехносервис», путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, были присвоены вверенные ему денежные средства предприятия в общей сумме 5258,97 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал частично, пояснив, что из суммы 19107,35гривне часть возвращал в бухгалтерию. По обстоятельствам дела дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и согласился с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, заверил суд, что больше подобного не повторится.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 подтвердили свои показания данные в ходе судебного заседания, а также пояснили, что ОСОБА_1 из полученных денег ничего в кассу предприятия не возвращал.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_10, свидетеля ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Письменными доказательствами по делу:

· Постановлением от 28.07.2007 г. о признании вещественными доказательствами, в соответствии с которым экземпляры накладных, изъятых 14.06.2007 г. в ходе проведения выемки у ЧП ОСОБА_7, 16.06.2007 г. в ходе проведения выемки у ЧП ОСОБА_4, 14.06.2007 г. в ходе проведения выемки у ЧП ОСОБА_5, 15.06.2007 г. в ходе проведения выемки у ЧП ОСОБА_6, подтверждающих факт получения ОСОБА_1 денежных средств в качестве оплаты за поставленный указанным покупателям товар, осмотренные 26.07.2007 г. с участием понятых, о чем были составлены соответствующие протоколы, были признаны вещественными доказательствами. Т. 2 л .д. 313 -314, 1-312

· Постановлением от 26.07.2007 г. о признании вещественным доказательством, в соответствии с которым объяснительная ОСОБА_1 на имя президента ООО „Торгтехносервис", подтверждающая факт получения ОСОБА_1 денежных средств от покупателей в качестве оплаты за товар и факт не сдачи им полученных денежных средств в кассу ООО „Торгтехносервис", осмотренная 26.07.2007 г. с участием понятых, о чем был составлен соответствующий протокол, была признана вещественным доказательством. Т.1л.д. 98, 96-97

Постановлением от 06.08.2007 г. о признании вещественными доказательствами, в соответствии с которым акты приема-передачи денежных средств, полученных в качестве оплаты за реализованную продукцию, осмотренные 06.08.2007 г. с участием понятых, о чем был составлен соответствующий протокол, были признаны вещественными доказательствами. Т. 1 л.д.270, 164-269

7

· Актом сверки взаиморасчетов между ООО «Торгтехносервис» и субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_6 по состоянию на 17.01.2007 г., согласно которого установлено, что дебиторская задолженность ЧП ОСОБА_6 по данным ООО «Торгтехносервис» в размере 3516,10 грн., по данным ЧП ОСОБА_6 составляет 1236,81 грн., что подтверждается экземплярами накладных с подписями ОСОБА_1 о получении денежных средств от ЧП ОСОБА_6 в качестве оплаты за поставленный товар. Т. 1 л. д. 81-85

· Актом сверки взаиморасчетов между ООО «Торгтехносервис» и субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_5 по состоянию на 17.01.2007 г., согласно которого установлено, что дебиторская задолженность ЧП ОСОБА_5 по данным ООО «Торгтехносервис» в размере 2982,44 грн по данным ЧП ОСОБА_5 составляет 757,69 грн., что подтверждается экземплярами накладных с подписями ОСОБА_1 о получении денежных средств от ЧП ОСОБА_5 в качестве оплаты за поставленный товар. Т. 1 л.д. 93-95

· Актом сверки взаиморасчетов между ООО «Торгтехносервис» и субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_4 по состоянию на 19.01.2007 г., согласно которого установлено, что дебиторская задолженность ЧП ОСОБА_4 по данным ООО «Торгтехносервис» в размере 871,53 грн. по данным ЧП ОСОБА_4 отсутствует, что подтверждается экземплярами накладных с подписями ОСОБА_1 о получении денежных средств от ЧП ОСОБА_4 в качестве оплаты за поставленный товар. Т. 1 л. д. 70-71

· Актом сверки взаиморасчетов между ООО «Торгтехносервис» и субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_7 по состоянию на 19.01.2007 г., согласно которого установлено, что дебиторская задолженность ЧП ОСОБА_7 по данным ООО «Торгтехносервис» в размере 601,23 грн. по данным ЧП ОСОБА_7 составляет 271,43 грн., что подтверждается экземплярами накладных с подписями ОСОБА_1 о получении денежных средств от ЧП ОСОБА_7 в качестве оплаты за поставленный товар. Т.1 л.д.72

- Актом инвентаризации расчетов от 22.01.2007 г. по состоянию на 22.01.2007 г.,

составленным по результатам проведения на ООО «Торгтехносервис» внеплановой

инвентаризации расчетов с покупателями в составе комиссии, в которую вошли

супервайзер ОСОБА_9, бухгалтер ОСОБА_12, юрист Пономарева Ю.С.,

торговый представитель ОСОБА_1

Согласно Сличительной ведомости по результатам проведенной инвентаризации расчетов недостача по оплате дебиторской задолженности по данным ООО «Торгтехносервис» частным предпринимателем ОСОБА_4 составила 871,53 грн.

Согласно протокола №5 рабочей (постоянно действующей) инвентаризационной комиссии ООО «Торгтехносервис» по результатам проведения выборочной инвентаризации расчетов с материально-ответственным лицом ОСОБА_1 по покупателям были выявлены факты отклонения фактически полученной оплаты за поставленную продукцию от данных бухгалтерского учета предприятия, в том числе:

- несоответствие фактической дебиторской задолженности по клиенту ЧП

ОСОБА_4 в сумме 871,53 грн. данным бухгалтерского учета по счету 36.1 «Расчеты

с покупателями»;

· несоответствие фактической дебиторской задолженности по клиенту ЧП ОСОБА_7 в сумме 329,80 грн. данным бухгалтерского учета по счету 36.1 «Расчеты с покупателями». т.1 л.д. 67-69

Актом инвентаризации расчетов от 23.01.2007 г. по состоянию на 23.01.2007 г., составленным по результатам проведения на ООО «Торгтехносервис» внеплановой инвентаризации расчетов с покупателями в составе комиссии, в которую вошли супервайзер ОСОБА_9, бухгалтер ОСОБА_12, юрист Пономарева Ю.С., торговый представитель ОСОБА_1

8

Согласно Сличительной ведомости по результатам проведенной инвентаризации расчетов недостача по оплате дебиторской задолженности по данным ООО «Торгтехносервис» частным предпринимателем ОСОБА_6 составила 2279,29 грн.

Согласно протокола №6 рабочей (постоянно действующей) инвентаризационной комиссии 000 «Торгтехносервис» по результатам проведения выборочной инвентаризации расчетов с материально-ответственным лицом ОСОБА_1 по покупателям были выявлены факты отклонения фактически полученной оплаты за поставленную продукцию от данных бухгалтерского учета предприятия, в том числе: несоответствие фактической дебиторской задолженности по клиенту ЧП ОСОБА_6 в сумме 2279,29 грн. данным бухгалтерского учета по счету 36.1 «Расчеты с покупателями». т. 1 л. д. 78-80

- Актом инвентаризации расчетов от 17.01.2007 г. по состоянию на 17.01.2007 г.,

составленным по результатам проведения на ООО «Торгтехносервис» внеплановой

инвентаризации расчетов с покупателями в составе комиссии, в которую вошли

супервайзер ОСОБА_9, бухгалтер ОСОБА_12, юрист Пономарева Ю.С.,

торговый представитель ОСОБА_1

Согласно Сличительной ведомости по результатам проведенной инвентаризации расчетов недостача по оплате дебиторской задолженности по данным ООО «Торгтехносервис» частным предпринимателем ОСОБА_5 составила 2224,75 грн.

Согласно протокола №3 рабочей (постоянно действующей) инвентаризационной комиссии ООО «Торгтехносервис» по результатам проведения выборочной инвентаризации расчетов с материально-ответственным лицом ОСОБА_1 по покупателям были выявлены факты отклонения фактически полученной оплаты за поставленную продукцию от данных бухгалтерского учета предприятия, в том числе:

· несоответствие фактической дебиторской задолженности по клиенту ЧП ОСОБА_5 в сумме 2224,75 грн. данным бухгалтерского учета по счету 36.1 «Расчеты с покупателями». т. 1 л. д. 87-89

· Заключением эксперта судебно-бухгалтерской экспертизы №126-у от 28.07.07 г., согласно выводов которой «проведенным исследованием документов уголовного дела установлено и документально подтверждается не сдача ОСОБА_1А выручки от реализации в размере 5258,97 грн...

...не сдача ОСОБА_1А выручки от реализации в размере действительной, на сумму 5258,97 грн. является причиненным ООО «Торгтехносервис» материальным ущербом...

...Согласно исполняемых трудовых обязанностей, связанных с получением, доставкой, сохранностью при перевозке вверенных ТМЦ и денежных средств ОСОБА_1 был обязан обеспечить сохранность денежных средств.». т. 1 л.д. 285-294

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 191 ч.2 УК Украины - по признакам присвоения вверенного ему чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также то, что подсудимый раскаивается в совершенных преступлениях, частично возместил причиненный материальный ущерб. По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание - по ст. 191 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы в пределах меры наказания, предусмотренной санкцией статьи.

Обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления его без отбывания наказания, что позволяет суду применить

9

ст. 75 УК Украины при назначении ему наказания, возложив на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины.

Заявленный по делу гражданский иск ООО «Торгтехносервис» о возмещении материального ущерба причиненного преступлением на сумму 19107,35гривен обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом частичного возмещения ОСОБА_1 причиненного им материального вреда на сумму 500гривен, на сумму 18607,35гривен.

Судебные издержки следует взыскать с подсудимого.

Письменные вещественные доказательства по делу - накладные, акт приема-передачи денежных средств ОСОБА_1 и иные документы признанные вещественными доказательствами по делу, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы или жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически будет являться для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1251грн. 20коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с № 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.

Письменные вещественные доказательства по делу - накладные, акт приема-передачи денежных средств ОСОБА_1 и иные документы признанные вещественными доказательствами по делу, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ООО «Торгтехносервис» о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ООО «Торгтехносервис» материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 18607,35 гривен.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6135113 ?

Документ № 6135113 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6135113 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6135113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6135113, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 6135113, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6135113 відноситься до справи № 1-864/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-864/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6134765
Наступний документ : 6138625