Постанова № 61350948, 16.09.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1039/16-п

провадження № 3/166/487/16

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1ч.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2016 року о 14 год. 20 хв. на території Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області прикордонним нарядом "Група реагування" на напрямку Млинове(Україна)-ОСОБА_2(Республіка Білорусь)в районі прикордонного знаку №0282 в 50 м від пункту пропуску "Доманове",за 800 м від лінії державного кордону України був виявлений громадянин України ОСОБА_1,який намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску з України в Республіку Білорусь,без документів,що посвідчують особу, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,до матеріалів справи додано розписку про розгляд справи без його участі.Вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу №302669 від 15.09.2016 року,протоколом про адміністративне затримання від 15.09.2016 року,протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 15.09.2016 року, схемою затримання громадянина ОСОБА_3 ділянці відповідальності відділу прикордонної служби "Доманове" від 15.09.2016 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, копією довідки форми №1 серії ГЮ №549648 від 24.04.2001 року, рапортом ОСОБА_4

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1700(одна тисяча сімсот) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.