Рішення № 6135092, 05.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа №2-4581/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом приватного малого підприємства "Дивилан" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст. ст., 224-225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і суду показав, що відповідач ОСОБА_3 є наймачем АДРЕСА_1 в ОСОБА_2. ПМП «Дивилан» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. В спірній квартирі зареєстрована, також, і донька відповідача - ОСОБА_4 Відповідачі оплату наданих послуг не здійснюють, у зв'язку з чим станом на 01.06.2007р. виникла заборгованість в сумі - 720, 25 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 30 грн.

Згідно ст. 64-68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та при будинкової території.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі з 01.06.2004 р. не вносять квартплату, у зв'язку із чим виникла заборгованість станом на 01.06.2007р. в розмірі 720, 25 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно вся сума заявлених вимог з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в розмірі 720, 25 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн

Керуючись ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного малого підприємства "Дивилан" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПМП «Дивилан» (р/рахунок 26009301510091 в АК ПИБ код ЄДРПОУ 23178025, МФО 334141) заборгованість по квартплаті за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в розмірі 720, 25 грн., понесені судові витрати в сумі - 30 грн., а разом - 750, 25 грн. (сімсот п'ятдесят гривень 25 коп.). Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У. разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.